رياضة

التحكيم يثير الجدل في مباراة النصر ضد الاتفاق في دوري روشن السعودي

شهدت مباراة النصر ضد الاتفاق، التي أقيمت مساء أمس الجمعة على ملعب “الأول بارك” ضمن منافسات الجولة الـ21 من دوري روشن السعودي، العديد من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل.

النصر ضد الاتفاق

والتي تسببت في الكثير من النقاشات بين المحللين الرياضيين.

انتهت المباراة بفوز الاتفاق 3-2، ليجمد رصيد النصر عند 44 نقطة ويهبط إلى المركز الرابع في الترتيب.

بينما رفع الاتفاق رصيده إلى 28 نقطة ليحتل المركز الثامن.

وتسلمت المباراة طابعًا تحكيميًا مثيرًا بعد قرارات الحكم الروسي كيريل ليفنكوف التي لاقت انتقادات من بعض المحللين.

إذ شهدت عدة حالات مثيرة للجدل بدءًا من بداية اللقاء وصولًا إلى اللحظات الأخيرة.

المخالفة الأولى

في الدقيقة الثالثة من المباراة، شهدت اللعبة مخالفة ضد لاعب الاتفاق فيكتور سانتوس بعد تدخل قوي ضد محمد فتيل.

حيث أكّد المحللان محمد فودة وسمير عثمان أن الحكم كان يجب أن يوقف اللعب ويمنح اللاعب المخالف إنذارًا.

ورأى فودة أن هذا التدخل كان يستدعي بطاقة صفراء بسبب خشونته.

المخالفة الثانية

وفي الدقيقة 49، ارتكب محمد فتيل مخالفة ضد سانتوس، وكان من المفترض أن يتم منح فتيل بطاقة صفراء وركلة حرة مباشرة لصالح الاتفاق.

ولكن الحكم استمر في اللعب دون اتخاذ أي قرار بشأن المخالفة.

حالة ركلة الجزاء في الدقيقة 43

فيما يخص حالة ركلة الجزاء التي طالب بها النصر في الدقيقة 43.

أكد فودة أنه لم تكن هناك أي أساس قانوني للاحتكام لركلة جزاء في تلك اللحظة، مشيرًا إلى أن القرار كان صائبًا بعدم منحها.

الهدف الأول للاتفاق

وفي الدقيقة 55، أحرز الاتفاق هدف التعادل، حيث أشار فودة إلى أن الهدف كان صحيحًا.

وأوضح أن اللاعب لم يخطئ في محاولة لعب الكرة أو تمريرها، مؤكداً أن القانون لا يحمي السوء الفني للاعب في مثل هذه الحالات.

الهدف الثاني للاتفاق

وفي الدقيقة 89، سجل الاتفاق هدفًا ثانيًا بعد تمريرة دقيقة من اللاعب كامبي الذي كان في وضع سليم أثناء التمرير.

وأوضح فودة أن الهدف كان صحيحًا، مؤكدًا أن اللاعب كان يمتلك “ثقافة تحكيمية” وكان في وضع قانوني أثناء لعب الكرة.

حالة طرد جون دوران

أما في حالة الطرد المثيرة للجدل للاعب النصر جون دوران، فقد أكد فودة أن اللاعب لم يستحق الطرد، وأن سلوكه على الرغم من أنه غير رياضي، إلا أنه كان يستحق بطاقة صفراء فقط.

من جانبه، أشار سمير عثمان إلى أن الحادثة لم تتضمن أي قوة زائدة أو تهديد للمنافس، مؤكدًا أن القرار بتحويل الطرد إلى بطاقة صفراء كان أعدل.

الحالة الأخيرة (الدقيقة 97)

وفي الدقيقة 97، احتسب الحكم استمرار اللعب رغم مطالبات النصر بركلة جزاء بعد سقوط لاعبهم داخل منطقة الجزاء.

أكد المحللان أنه لم تكن هناك أي مخالفة واضحة أو جذب من لاعب الاتفاق، وأن القرار بعدم احتساب ركلة الجزاء كان صائبًا.

 

مواضيع متعلقة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *