4 قرارات من مجلس إدارة نادي الزمالك بعد أحداث مباراة المصري
في خطوة سريعة جاء أول رد فعل من مجلس إدارة نادي الزمالك على أحداث مباراة الفريق اليوم أمام المصري البورسعيدي.
حيث أصدار نادي الزمالك بيانًا حدد فيه 4 مطالب رسمية للحفاظ على مصالح وطموحات النادي وجماهيره
شهدت مباراة الزمالك والمصري البورسعيدي، مساء اليوم الاثنين، بالدوري المصري إثارة بالغة وجدل تحكيمي كبير.
ونجح المصري في اقتناص الثلاث نقاط بالفوز بهدفين مقابل هدف.
وذلك في المباراة التي أقيمت ضمن الجولة 26 من الدوري الممتاز على ملعب برج العرب.
وبهذا الفوز يواصل النادي المصري احتفاظه بالمركز الثاني من ترتيب جدول الدوري برصيد 42 نقطة من 25 مباراة خلف بيراميدز المتصدر.
وفي المقابل يبتعد الزمالك بشكل كبير عن المنافسة على لقب الدوري بعد حصد 31 نقطة فقط من 19 مباراة في المركز 11 من ترتيب الدوري.
بيان نادي الزمالك بعد مباراة المصري
وأكد نادي الزمالك في بداية بيانه أن مطالبه تأتي انطلاقاً من ثوابته التي لا يحيد عنها دائما تمسكه غير المشروط بقيم الروح الرياضية وتكافؤ الفرص.
وذلك بغرض الوصول إلى منافسة عادلة، وهي الاعتبارات التي يكفلها الاتحاد الدولي لكره القدم وتضمنها اللوائح المعمول بها.
كما أعلن وأكد الزمالك الاستياء الكامل من التجاوزات التحكيمية الصارخة التي شهدتها مباراة الزمالك و المصري.
وغيرها من تجاوزات سابقة جعلت من وجود تقنية الـ var تكلفة لا طائل منها .
وذلك في ظل تدهور مستوى التحكيم بصفة عامة سواء داخل الملعب أو خارجه.
والتي تأتي في ظل فشل و ترهل تنظيمي ملحوظ في ترتيب و تنظيم جدول الدوري حتي بات هو الجدول الأغرب كروياً في العالم .
حيث تُلعب مباريات الدور الثاني مع الدور الأول أو قبلها و تتلاحق المباريات في مدد زمنية متقاربة لبعض الأندية دون الأخرى، بما يخل بمبدأ تكافؤ الفرص.
وذلك بالرغم من أن نتائج الدور الأول لمسابقة الدوري الممتاز لكره القدم بمثابة بطولة يتحدد وفقاً لها الفرق المتأهلة للبطولات الأفريقية.
فضلا عن ذلك فإن قواعد المنافسة العادلة تقتضي استكمال كل الفرق المتنافسة لمباريات كل مرحلة في توقيت متزامن.
4 مطالب من إدارة نادي الزمالك
كما أعلن مجلس إدارة الزمالك 4 قرارات التزاماً بواجبه في الحفاظ على مصالح وطموحات النادي وجماهيره يعلن وبصوره قاطعة .
أولاً: نطالب بالتحقيق العاجل فيما حدث في مباراة اليوم من مخالفات تحكيمية صارخة نخشى أن يشوبها التعمد .
والتي تسببت في تغيير نتيجة المباراة بعد إلغاء هدف صحيح تماماً .
كما طالب بإيقاف كل من حكم الساحة وحكم تقنية الفيديو ومنعهما من إدارة أي مباريات مقبلة للنادي .
على أن يتم إخطارنا بنتيجة التحقيق حتى نتخذ القرارات اللازمة في حالة وجود تربص أو تعمد.
ثانيًا: أنه لن يشارك فريق الزمالك في أي مباراة من مباريات الدور الثاني.
وذلك قبل أن تستكمل الفرق المتنافسة جميع مباريات الدور الأول، وفقاً للترتيب المنطقي بعيدا عن التدخلات الشخصية.
ثالثًا: انتداب لجنة محايدة من خارج مجلس إدارة اتحاد كرة القدم ورابطة الأندية لإعادة تنظيم وترتيب مباريات الدوري بما يضمن الحياد الكامل.
رابعًا: أن تكون مباراة فاركو المقبلة هي المباراة الأخيرة لفريق الزمالك.
وذلك قبل تسلم جدول كامل لجميع المباريات المتبقية حتي نهاية الدوري بشرط أن يتحقق فيه جميع مطالبنا السابقة.
كما يهيب مجلس إدارة نادي الزمالك بكافة الجهات المعنية بتنظيم وإدارة البطولة أن تضطلع بمسؤوليتها وأن تدرك عدالة وقانونية مطالب نادي الزمالك.
كما يتطلع الزمالك إلى أن تبادر تلك الجهات فوراً إلى تأكيد حيادها وموضوعيتها واتخاذ كافة الاجراءات والقرارات اللازمة لتنفيذ المطالب المشروعة لنادي الزمالك.
محمود سمير عثمان يؤكد عدم صحة هدف زيزو في المصري
وقد قام الحكم الدولي السابق محمود سمير عثمان برصد الهدف عبر شاشة أون تايم سبورت.
وقام الحكم بتثبيت الكرة عند ارتطامها بالأرض وظهر خلالها أن الكرة لم تتجاوز خط المرمى بكامل استدارتها.
وسأل الحكم السابق مقدم البرنامج هل ترى الكرة بالكامل من الزاوية التي يتم فيها تصوير الكرة ؟
وجاوب مقدم البرنامج بأنه لا يراها كاملة بالفعل وبالتالي فإن الكرة لم تدخل المرمى.
وبالتالي حسم الحكم محمود سمير عثمان الجدل بأن الكرة ليست هدفًا للزمالك.
هجوم على حكام مباراة الزمالك والمصري
كما قام الحكم سمير عثمان بتوجيه اللوم على طاقم التحكيم الذي أدار مباراة الزمالك والمصري البورسعيدي.
وأرجع هذا اللوم بسبب تغاضي الحكام عن إتخاذ قرارات رادعة ضد تجاوز لاعبي الزمالك في الاعتراض .
كما طالب سمير عثمان بضرورة طرد المدير الفني للزمالك جوميز بسبب دخوله الملعب أثناء سير اللقاء ودفعه للحكم الرابع.
بالإضافة إلى اعتراض محمود سمير عثمان على عدم إنذار اللاعب عبدالله السعيد لاعتراضه على الحكم بشكل غير لائق.
هدف زيزو الملغي لنادي لزمالك أمام المصري
وقد شهدت المباراة جدلاً تحكيميًا كبيرًا في الدقيقة 73 من الشوط الثاني للمباراة.
وبدأ الجدل التحكيمي حينما راجع حكام الفار الحكم أحمد الغندور في احتساب ركلة جزاء لصالح الزمالك.
وذلك نتيجة لمس الكرة ليد مدافع المصري خلال تصويبة دونجا تجاه مرمى المصري.
وبالفعل قرر حكم اللقاء احتساب ركلة الجزاء بعد العودة للفار والتأكد من صحتها.
كما قام اللاعب أحمد زيزو بتنفيذ ركلة الجزاء ليضعها في باطن العارضة وترتد على خط المرمى.
وهنا طالب لاعبو الزمالك باحتساب الكرة هدفًا باعتبار أن الكرة تجاوزت خط المرمى .
إلا أنه بعد الرجوع للفار قرر الحكم عدم احتساب الهدف ورأى أن الكرة لم تتجاوز خط المرمى بكامل استدارتها.
صورة توضح هل هدف زيزو صحيح أم لا
وقد حصل “هنا مصر” على صورة مقربة للهدف تؤكد أن الكرة لم تتجاوز بكامل استدارتها .
حيث يظهر بالصورة أن محيط الكرة لم يتجاوز بالفعل خط مرمى فريق المصري.
وبذلك يكون قرار الحكم أحمد الغندور صحيحًا في إلغاء الهدف.
حكم الكلاسيكو يحسمها
وأعاد هدف زيزو الملغي من ركلة جزاء إلى الأذهان إلى أزمة هدف برشلونة أمام ريال مدريد في الكلاسيكو الإسباني الأخير.
وقد شهد لقاء الكلاسيكو واقعة عدم احستاب هدف لصالح برشلونة عندما رفضت غرفة الـVAR احتسابه.
وأكد حكام الفار أن الكرة لم تعبر خط المرمى بكامل استدارتها قبل أن يخرجها حارس الريال لونين .
وتأتي هذه الكرة لتبرئ الحكم أحمد الغندور من أزمة هدف زيزو الذي لم يتم احتسابه .
حيث يثبت هذا القرار في مباراة الكلاسيكو أن احتساب الهدف لا يعتمد فقط على عدم ملامسة الكرة لخط المرمى .
وإنما يجب أن يكون محيط الكرة الدائري بعيد أيضًا عن خط المرمى حتى يكون الهدف صحيح.
وقد شهد اللقاء غضبًا عارمًا من الجهاز الفني لفريق الزمالك اعتراضًا على إلغاء الهدف .
كما أكد مسئولوا الجهاز الفني أنه سيتم مراجعة مجلس الإدارة لاتخاذ رد فعل حاسم ضد التحكيم المصري.
مواضيع متعلقة
- كونتكت تطلق برنامج “مناسك” لتمويل رحلات الحج والعمرة بتمويل يصل إلى 3 مليون جنيه
- ايهاب محمد: فود أفريكا منصة دولية لدعم الصناعة والتحول للاقتصاد الأخضر
- محمد هنيدي يستخرج “شهادة معاملة أطفال” في رمضان
- طقس اليوم الثلاثاء ودرجات الحرارة المتوقعة في مصر
