محمود سمير عثمان يحسم الجدل حول هدف الزمالك الملغي أمام المصري
حسم الحكم الدولي السابق محمود سمير عثمان الجدل التحكيمي حول قرار إلغاء هدف الزمالك في المصري البورسعيدي اليوم.
حيث قام الحكم السابق بتحليل الهدف عبر استوديو التحليل الخاص بقناة أون تايم سبورت.
وشهدت مباراة الزمالك والمصري البورسعيدي، مساء اليوم الاثنين، بالدوري المصري إثارة بالغة وجدل تحكيمي كبير.
ونجح المصري في اقتناص الثلاث نقاط بالفوز بهدفين مقابل هدف.
وذلك في المباراة التي أقيمت ضمن الجولة 26 من الدوري الممتاز على ملعب برج العرب.
أحرز أهداف اللقاء التونسي فخر الدين بن يوسف مهاجم النادي المصري في الدقيقة 20 من الشوط الأول نتيجة خطأ ساذج من دفاع الزمالك.
وعزز محمد الشامي التقدم للمصري في الدقيقة 86 من عمر المباراة بهدف عالمي يصنف أفضل أهداف الدوري هذا الموسم.
بينما أحرز يوسف أوباما الهدف الوحيد للزمالك في الدقيقة 96 من الوقت بدل الضائع.
وبهذا الفوز يواصل النادي المصري احتفاظه بالمركز الثاني من ترتيب جدول الدوري برصيد 42 نقطة من 25 مباراة خلف بيراميدز المتصدر.
وفي المقابل يبتعد الزمالك بشكل كبير عن المنافسة على لقب الدوري بعد حصد 31 نقطة فقط من 19 مباراة في المركز 11 من ترتيب الدوري.
محمود سمير عثمان يؤكد عدم صحة هدف زيزو في المصري
وقد قام الحكم الدولي السابق محمود سمير عثمان برصد الهدف عبر شاشة أون تايم سبورت.
وقام الحكم بتثبيت الكرة عند ارتطامها بالأرض وظهر خلالها أن الكرة لم تتجاوز خط المرمى بكامل استدارتها.
وسأل الحكم السابق مقدم البرنامج هل ترى الكرة بالكامل من الزاوية التي يتم فيها تصوير الكرة ؟
وجاوب مقدم البرنامج بأنه لا يراها كاملة بالفعل وبالتالي فإن الكرة لم تدخل المرمى.
وبالتالي حسم الحكم محمود سمير عثمان الجدل بأن الكرة ليست هدفًا للزمالك.
هجوم على حكام مباراة الزمالك والمصري
كما قام الحكم سمير عثمان بتوجيه اللوم على طاقم التحكيم الذي أدار مباراة الزمالك والمصري البورسعيدي.
وأرجع هذا اللوم بسبب تغاضي الحكام عن إتخاذ قرارات رادعة ضد تجاوز لاعبي الزمالك في الاعتراض .
كما طالب سمير عثمان بضرورة طرد المدير الفني للزمالك جوميز بسبب دخوله الملعب أثناء سير اللقاء ودفعه للحكم الرابع.
بالإضافة إلى اعتراض محمود سمير عثمان على عدم إنذار اللاعب عبدالله السعيد لاعتراضه على الحكم بشكل غير لائق.
هدف زيزو الملغي للزمالك أمام المصري
وقد شهدت المباراة جدلاً تحكيميًا كبيرًا في الدقيقة 73 من الشوط الثاني للمباراة.
وبدأ الجدل التحكيمي حينما راجع حكام الفار الحكم أحمد الغندور في احتساب ركلة جزاء لصالح الزمالك.
وذلك نتيجة لمس الكرة ليد مدافع المصري خلال تصويبة دونجا تجاه مرمى المصري.
وبالفعل قرر حكم اللقاء احتساب ركلة الجزاء بعد العودة للفار والتأكد من صحتها.
كما قام اللاعب أحمد زيزو بتنفيذ ركلة الجزاء ليضعها في باطن العارضة وترتد على خط المرمى.
وهنا طالب لاعبو الزمالك باحتساب الكرة هدفًا باعتبار أن الكرة تجاوزت خط المرمى .
إلا أنه بعد الرجوع للفار قرر الحكم عدم احتساب الهدف ورأى أن الكرة لم تتجاوز خط المرمى بكامل استدارتها.
صورة توضح هل هدف زيزو صحيح أم لا
وقد حصل “هنا مصر” على صورة مقربة للهدف تؤكد أن الكرة لم تتجاوز بكامل استدارتها .
حيث يظهر بالصورة أن محيط الكرة لم يتجاوز بالفعل خط مرمى فريق المصري.
وبذلك يكون قرار الحكم أحمد الغندور صحيحًا في إلغاء الهدف.
حكم الكلاسيكو يحسمها
وأعاد هدف زيزو الملغي من ركلة جزاء إلى الأذهان إلى أزمة هدف برشلونة أمام ريال مدريد في الكلاسيكو الإسباني الأخير.
وقد شهد لقاء الكلاسيكو واقعة عدم احستاب هدف لصالح برشلونة عندما رفضت غرفة الـVAR احتسابه.
وأكد حكام الفار أن الكرة لم تعبر خط المرمى بكامل استدارتها قبل أن يخرجها حارس الريال لونين .
وتأتي هذه الكرة لتبرئ الحكم أحمد الغندور من أزمة هدف زيزو الذي لم يتم احتسابه .
حيث يثبت هذا القرار في مباراة الكلاسيكو أن احتساب الهدف لا يعتمد فقط على عدم ملامسة الكرة لخط المرمى .
وإنما يجب أن يكون محيط الكرة الدائري بعيد أيضًا عن خط المرمى حتى يكون الهدف صحيح.
وقد شهد اللقاء غضبًا عارمًا من الجهاز الفني لفريق الزمالك اعتراضًا على إلغاء الهدف .
كما أكد مسئولوا الجهاز الفني أنه سيتم مراجعة مجلس الإدارة لاتخاذ رد فعل حاسم ضد التحكيم المصري.
مواضيع متعلقة
- النقل تكشف سبب عدم إنارة الطريق الدائري
- قفزة تاريخية جديدة في إيرادات فيلم ولاد رزق 3
- شاهد.. صورة مقربة تحسم القرار في هدف الزمالك الملغي ضد المصري
- غرق مركب في اليمن ومصرع العشرات
